是美国精神病学协会精神障碍诊断和统计手册的第五版，目前作为精神障碍分类和描述的全球参考。 DSM- 首次将病理性赌博或问题赌博 (F) 作为一种成瘾性疾病，区分与物质相关和非物质相关的成瘾性疾病，其中病理性赌博是后一类中唯一的疾病（ ）。在上述 DSM-V 发布（ 年 月 日）之前，DSM-IV-TR 将其列为缺乏冲动控制障碍（F），与其他疾病（例如盗窃癖或纵火狂）归入同一类别。 正如我们将在本文后面具体说明的那样，这种分类变化对于犯罪目的来说将非常有趣。这是因为，正如 DSM-V 本身所解释的那样，将问题赌博视为一种成瘾性疾病“反映了赌博行为激活类似于药物激活的奖励系统的证据，因为它们会产生一些类似于药物滥用障碍的行为症状。” ”。 DSM- 包括九个标准，其中至少四个必须在连续十二个月内出现。 如果满足或个标准，则该疾病将被视为轻度；如果满足 - 个标准，则为中等；如果满足 - 个标准，则为严重。
概括起来，这些标准是：（）需要越来越大的赌注； () 因紧张而试图减少或放弃比赛； （三）减少或者戒赌未果的； () 投注占用了你大量的思考时间； （五）驾驶人有坐立不安的感觉进行赌博的； () 想要追回输掉的赌注的冲动； () 撒谎 中英数据 向第三方隐瞒其参与游戏的程度； （八）因赌博而危害人际关系或者就业的； ()他指望别人给他钱来缓解赌博造成的经济状况。 西班牙卫生部毒品和成瘾观察站年行为成瘾报告估计，%的人口患有赌博障碍（表），因此这一数字正在接近%。我国有 万人。 赌博成瘾作为一种改变责任的情况 在本次法理研究中，我们将引用议员的三句话。最高法院第二庭和伊尔玛的裁决。马德里省法院。 阁下的最新决议。最高法院在 月 日第 / 号 STS中对赌博成瘾问题进行了犯罪行为框架内的审查。在本案中，上诉人试图让他的赌博（老虎机）成瘾得到承认，从而减轻所判处的刑罚，这一主张在《法律依据 》中进行了分析。
高等法院指出，为了减轻对成瘾行为的刑罚（《刑法》第 条），有两个必要条件：第一，成瘾行为必须被归类为严重；第二，犯罪活动是为这种成瘾服务的。 关于第一个要求，辩方提供的报告有效证实了赌博成瘾（以及麻醉药品的消费）的存在。高等法院表示，“极其慷慨”，该毒瘾可被列为严重毒瘾。 然而，上诉人不符合第二个要求的必要条件：必须证明犯罪活动是安抚毒瘾的工具，也就是说，我们面临的是“功能性犯罪”案件。 悲伤赌博的发生率 在月日第/号STS审查的案件中，第四法律依据评估了赌博对量刑的影响问题。 当时失败的要求是第一个（证明赌博成瘾也被归类为严重）。高等法院认为，没有可靠证据证明被定罪者赌博成瘾的程度，因为没有提供专家报告，也没有证明犯罪时准确诊断或治疗的医疗报告（这是连续侵占罪，犯罪时间为三年）。 他认为有必要“证明被告当时的具体情况，例如地点、时间、赌博方式、之前是否存在赌债，或者证明犯罪所得的目的地完全是，获取游戏资源。