消费者保护法这一法律框架在巴西开创了这一法律新方面生效已有多年任何追溯都始终与这是消费者法的一个显着特点。年也不例外。这一年的主要事件特别是在学术界和科学界是国会主席任命的一个委员会提出的修改消费者保护法的提案该委员会由部长安东尼奥赫尔曼本杰明领导。有些人具有公认的法律价值例如阿达佩莱格里尼格里诺弗渡边一夫。自发布以来修改该准则的想法存在分歧。有一个团体主张不改变本准则。由于担心变化会损害消费者的利益而维持代码原样并且有艰苦而杰出的捍卫者原则上是反动的。它也没有认识到立法可以不断发展纠正错误并提高成功率。
多年来这种恐惧并未被注意到。今年提交辩论的 埃及手机号码数据库 提案基本上解决了过度负债其中奇怪的建议是禁止宣传零利率的广告公共民事诉讼和电子商务问题。其中两个主题是新的因为巴西没有具体的立法。这些是相关问题。根据该项目公共民事诉讼应该取得重要发展目的也是为了减少大量消费者诉讼这些诉讼已经压垮了巴西各地地方法官的工作特别是在特别民事法院。该提案有很多需要纠正的地方但这些都是值得我们关注的重要问题。与往常一样提案中还包含了除主题之外的一项或另一项规则。它引起人们的关注和担忧即司法机构无法评估行政既判力的尝试。
考虑到一些机构特别是市级机构缺乏准备这个问题在原则上已经很微妙而且恕我直言合宪性值得怀疑是令人担忧的。但电子商务似乎需要更好的建议因为它是今年问题的主要来源之一。由于交货问题大公司不得不停止继续销售。尽管现行立法允许当局采取行动但毫无疑问具体监管应该比目前可用的工具更有用。年的另一个相关问题是律师对银行实施的欺诈行为主要发生在里约热内卢州据信这些律师捍卫了消费者的利益。由于持有虚假授权书的律师要求与过去的货币兑换计划有所不同因此收到了数千万雷亚尔。大多数嫌疑人已被里约热内卢法院拘留。